Среда, 26.04.2017
Мой сайт
Меню сайта
Категории каталога
Наши статьи [8]
Переводы статей и интервью [9]
Впечатления и эмоции [4]
Комментированные переводы песен [7]
Прочие переводы песен [9]
Главная » Статьи » Наши статьи

„Виртуальная секта“ Мариам Ахундовой
 


„ВИРТУАЛЬНАЯ СЕКТА“ МАРИАМ АХУНДОВОЙ


       За последние несколько месяцев, в течение которых я значительное время провожу на сайтах, посвящённых группе Queen, у меня уже накопилось достаточно впечатлений и наблюдений за ситуацией, что сложилась вокруг Мариам Ахундовой и группы её сторонников. Достаточно для того, чтобы увидеть интересные аналогии и предложить моё видение происходящего. Я опять-таки не претендую на окончательно истинную трактовку событий, а предлагаю всем заитересованным лицам обсудить и дополнить мои идеи.


       Для тех, кто не так часто бывает на фанатских сайтах, - краткое пояснение. Несколько лет назад М.Ахундова опубликовала книгу „История Фредди Меркьюри“, в которой этот замечательный музыкант представлен жертвой крупномасштабного заговора. Якобы Меркьюри на самом деле отличался благочестивым и религиозным образом жизни, но был затравлен журналистами, оклеветан близкими ему людьми и вообще, вероятнее всего, изощрённо убит через подставных лиц. Во главе этого заговора, по версии Ахундовой, стоят воротилы шоу-бизнеса и высокопоставленные лица нетрадиционной сексуальной ориентации. Кроме того, упоминаются некие абстрактные „тёмные силы“, которые увидели в музыке Queen угрозу для своего господствования на нашей планете...

       Книга вызвала довольно активные обсуждения в среде российских квиноманов (именно российских, ибо за рубежом идеи Ахундовой вообще не были восприняты всерьёз). То и дело слышны отдельные фанатичные высказывания в духе “Отмоем имя Меркьюри от грязи! Ахундова знает всю правду!” Уже в течение нескольких лет нет-нет, да и вспыхнут споры о правоте различных точек зрения на творчество, жизнь и смерть Фредди Меркьюри.


       Помимо публикации книги, статей, интервью и т.п. М.Ахундова со своими сторониками достаточно активно пропагандирует свои идеи в интернете. Создан и развивается сайт с гордым названием „Памяти Фредди Меркьюри“: http://www.intellectualonly-mercury.ru/index.htm

       Там представлена вышеупомянутая книга, переводы и толкования песен (всё в русле общих идей Ахундовой), статьи и прочие материалы по теме. На сайте также функционирует форум, до недавнего времени открытый для всех желающих. Но где-то с начала июня посмотреть этот форум могут только зарегистрированные пользователи, а почему – об этом позже...

       Сообщество сторонников М.Ахундовой (назовём их для краткости не слишком красивым словом „ахундисты“) представляет собой интересный феномен. Все они, прежде всего, искренние поклонники творчества группы Queen и, особенно, Фредди Меркьюри. Все ахундисты (по определению) согласны с основными идеями, изложенными в соответствующей книге и в других материалах сайта. Они образуют костяк форума – около 30-40 человек, которые активно участвуют в обсуждениях и развивают “теории” Ахундовой далее.

       Ахундисты – как правило, молодые люди, в основном, студенты (есть и более старшие, но их не так много). Наиболее активные форумчане, как правило, имеют или получают гуманитарное образование. Это достаточно эмоциональные люди, которые обладают к тому же повышенным чувством социальной ответственности. Кроме того, многие ахундисты подчёркивают свою религиозность, преимущественно они - православные.

       Таким образом, мы имеем группу „гуманитарной интеллегенции“, находящейся в том прекрасном возрасте, когда хочется искать справедливость и переворачивать мир. Такие люди очень увлекаются различными идеями, связанными со спасением кого-либо или чего-либо. Их суждения отличаются максимализмом и непримиримостью. В принципе, эти люди – часть „золотого фонда“ любого народа. Но, к сожалению, их подстерегает извечная опасность – они зачастую впадают в крайности. К таким крайностям в данном случае относится потеря чувства реальности и формирование в своём кругу некоего подобия секты.

       На примере ахундистов речь, конечно, не идёт о „настоящей“ секте, которая активно действует в реальном мире и оказывает подавляющее влияние как на духовную, так и на физическую жизнь своих адептов. То, что мы наблюдаем на форуме Ахундовой, можно назвать „виртуальной сектой”. Её основные признаки: специфический „сектантский“ стиль мышления, особая субординация в группе, непримиримость к несогласным, „обожествление“ некоторых персон, постоянное видение врагов в определённых категориях людей, противопоставление себя всему остальному миру. Эти же самые признаки наличествуют и в „реальных“ сектах, но там они дополнены ещё и физическим подавлением: лишением достаточного сна и питания, принуждением к труду „на благо секты“, вымоганием материальных ценностей, разрушением семейных связей. „Реальная“ секта захватывает своего клиента „со всеми потрохами“. „Виртуальная“ же секта „довольствуется“ тем, что устанавливает контроль над взглядами человека на проблемы, связанные с его важнейшими жизненными увлечениями. В данном случае речь идёт об увлечении ахундистов творчеством Фредди Меркьюри.

       Ахундовой удалось зацепить у этих людей очень важные эмоциональные струны. В принципе, любому нормальному человеку противно созерцать, как в прессе смакуются подробности чьей-либо личной жизни, а особенно - если это жизнь замечательного и любимого музыканта. Но понять, что же именно происходит в далёкой Англии или в ещё более далёкой Америке, практически никто не может.

       И тут появляется Ахундова, которая (надо отдать ей в этом должное) впервые на общественно заметном уровне стала активно защищать Фредди Меркьюри от желтой прессы. У неё также есть наготове собственные теории, объясняющие поклонникам Меркьюри, откуда и почему взялись все эти козни против него. Неприятность в том, что теории не выдерживают никакой критики, проще говоря – они не научны, а догматичны. Но некоторым поклонникам Queen очень хотелось бы в них верить, ибо тогда их видение мира становится упорядоченным и понятным.

       Самому разбираться в реальной ситуации вокруг имени Меркьюри - это очень и очень сложная задача. Нужно, как минимум, на солидном уровне знать английский язык. Нужно хорошо представлять себе, как живут и работают люди в Великобритании, в Швейцарии, в Германии, в США... К сожалению, большинство российских поклонников Queen даже простые песни понимают с большим трудом, из-за недостаточного знания языка. А те, кто в состоянии понять текст, зачастую не могут как следует понять смысла песни, потому что живут в другой культуре, почти не знакомы с местными традициями, не знают стиля мышления и образа жизни в странах, где жил музыкант, и т.д.. А Ахундова всем всё „объяснила“ и „растолковала“. И это при том, что сама она не обладает почти ни одной из вышеуказанных предпосылок для понимания творчества Queen. Разве что, прочла несколько книг по религии и символизму...

       Многие поклонники Фредди, естественно, хотели бы видеть своего кумира непогрешимым героем, борцом за правду и благочестие. И идеи Ахундовой предоставляют им соответствующую теоретическую базу. При этом Ахундова утверждает, что она НАУЧНО эти свои теории доказала. Люди попадают в такую же ловушку, в которой оказываются и многие „реальные“ сектанты – они получают для себя ту “хорошую” картину мира, которая их устраивает, но взамен должны теперь всё время пользоваться мировоззрением своей секты и всячески поддерживать его. Иначе созданная в мозгу „всеобъемлющая и всё объясняющая“ картина мира попросту исчезнет под давлением реальности.

       Развитием своей теории и защитой её от реальности М.Ахундова занимается на своем сайте. К происходящей там деятельности лучше всего подходит выражение "промывание мозгов". Несмотря на то, что этот сайт всё время пытается преподносить себя как "сообщество исследователей“, было бы правильнее говорить о формировании и поддержании у активных участников форума не научного, а сектантского мировоззрения.

       Основные признаки сектантского мировоззрения налицо:

Есть объект поклонения - "святой великомученик" – Фредди Меркьюри. Он велик и непогрешим по определению, любые сомнения в этих постулатах приводят к исключению из секты.

Есть предводитель секты - "великая пророчица", мудрая и всеми гонимая – нужно ли говорить, кто? Её слова на форуме практически никогда не подвергаются сомнению. Святотатством также является любая просьба к Ахундовой указать источники её “высочайших пророчеств” или пояснить логические пути их выведения.

Присутствует, разумеется, и местечковый дьявол - "гей-заговор" и примкнувший к нему Джеймс Бич (менеджер Queen с 1978 года). Сюда же, в зависимости от текущего момента, бывают отнесены и некоторые другие предприниматели, работающие в музыкальном и смежном бизнесе.

Наблюдается даже некая аналогия “страшного суда”. Многие секты используют в своей пропаганде идеи “конца света” – момента, когда свершится божий суд над грешниками, а на верных снизойдёт божия милость. Собственно, в этом и есть основная цель большинства сект – подойти к моменту страшного суда в полной готовности, и, в некоторых случаях, даже способствовать его приближению. Особо крикливые секты называют конкретные даты этого события, например, мы уже слышали про ноябрь 1997 г., или про начало 2000 г. В “секте ахундистов” страшному суду соответствует раскрытие гей-заговора и наказание виновных. Это, собственно, цель существования их секты. Но реальные осуществление своих планов ахундисты препочитают заменять рассуждениями о том, какую опасную деятельность они сами ведут, и как много у них врагов.

В секте есть ближайшие сподвижники "пророчицы" - их легко определить на форуме. Они развивают основные положения теории, ведут текущую работу по переводам и комментированию различных текстов, а также выполняют функции „полиции мысли“.

 
Налицо абсолютно не научные методы ведения дискуссий или же, с позволения сказать, "исследований", когда сектанты пропускают чужие аргументы мимо ушей, а свои аргументы подают в виде "только тот, кто заодно с дьяволом, не видит этого!".

Есть, к сожалению, некоторое количество рядовых сектантов, увлёкшихся красивыми сказками "пророчицы". Именно за их умы и идёт основная борьба на форуме, если там вдруг появляются новые люди с трезвыми мыслями. Когда отдельные участники форума начинают прислушиваться к разумным доводам “гостей” и задумываться о возможности иных, "неканонических" мнений, тут разговору с оппонентом наступает конец, и „прислужник дьявола“ изгоняется с форума.
 
Опять же, именно к сектантским методам относится "проклинание противника" - отключение возможности продолжать дискуссию, высказав непосредственно перед этим своё последнее "истинное" слово и обругав оппонента. В последнее время баны на форуме участились, потому что всё больше людей, являясь точно такими же искренними поклонниками Queen и Фредди Меркьюри, тем не менее не согласны с топорными методами ахундистов и вступают с ними в дискуссию. Следует отметить, что недавно сама Ахундова разразилась на своём форуме большим постом, смысл которого вкратце такой: „Наши враги не дремлют. Они засылают всё новых и новых наёмников с целью помешать нашей работе. Нам нужно быть бдительными и готовыми к дальнейшим провокациям...“ Вскоре после этого форум был закрыт для чтения гостями и доступ на него возможен теперь только для зарегистрированных пользователей. Секта всё более и более уходит в свой собственный мир...

 
       Аналогии с сектой у меня возникли не на пустом месте - в конце 90-х годов я посещала собрания некоторых известных своей одиозностью сект, изучала их публикации, а также официальные документы, связанные с деятельностью подобных организаций. Знаю предмет, что называется, изнутри.
 
       Одно из определений „реальной“ секты (из словаря Ожегова):
Религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее. В переносном смысле - группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.).
 
       Более современное определение (из справочника „Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера“ Авт. И.Куликов):
Секта - организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им.

(Оба эти определения взяты с сайта „Религиозная безопасность России“: http://stolica.narod.ru/indexr.htm- там много и другой полезной информации о сектах.)


       Как видим, деятельность ахундистов с незначительными оговорками вполне подходит даже под “классические” определения секты. Значит, понятие „виртуальная секта“ мы можем применять совершенно обоснованно. Это определение, конечно, уже не совсем ново, но применялось до того в основном к религиозным виртуальным сообществам. Теперь тонкая грань между религиозным и светским фанатизмом практически стёрлась...

Как же нам в дальнейшем относиться к этому новому явлению? Многим, наверное, более всего интересен вопрос: “А есть ли вред от виртуальных сект?” По сравнению со своими реальными аналогами, виртуальные секты, конечно же, достаточно безобидны. Люди не уходят из семей, не бросают работу, не отдают на нужды секты своё имущество, не подрывают своё здоровье суровым постом и недостаточным сном...
 
       Но нужно рассматривать эту ситуацию ещё и с другой точки зрения. Во главе виртуальной секты ахундистов стоят люди, утверждающие, что они лучше всех остальных знают истинную картину жизни и смерти Фредди Меркьюри, и это знание якобы получено путём научных исследований. При этом там нет места трезвым размышлениям и научным методам доказательств. Там также нет места уважительному отношению к доводам оппонентов, или же критическому восприятию доводов “своих”. И нет действительного желания реально исследовать даже те темы, которые заявлены самими же сектантами как приоритетные. Например, никто из ахундистов ни разу не встречался с людьми, знавшими Фредди Меркьюри при жизни. Вместо этого взрослые люди всерьёз обсуждают, а не случится ли в Великобритании народной революции, если будет-таки раскрыт заговор против рок-звезды... Словом, культивируется мировоззрение, находящееся на самом что ни на есть средневековом уровне. И подобное мракобесие выдаётся впечатлительной молодёжи за научный подход...

       
Я лично считаю, что первейший долг образованных людей состоит в том, чтобы доносить реальную картину мира до всех тех, кто понимает меньше них в вопросах их специальности. И если дипломированные историки, юристы, психологи и другие исследователи начинают вместо этого морочить людям голову, писать пропагандистские статьи под видом научных и стараться отбить в других охоту к критическому анализу – то всё это приносит вред, вполне сравнимый с уроном от „реальных“ сект. Этот вред – лишение людей, и прежде всего молодых людей, возможности научиться независимо и логично мыслить. По-моему, это даже гораздо хуже, чем неполноценное питание...
 
 
 
 
Татьяна Михеева
Июнь 2008 г.
 
 
Категория: Наши статьи | Добавил: back-chat (17.06.2008)
Просмотров: 10396 | Комментарии: 61
Всего комментариев: 611 2 3 4 5 6 »
61  
Root для os Android - получение Root для Android без заморочек - сайт howtoroot.ru поможет вам в этом.
Не буду вдаваться во все тяжкие и описывать, что такое Root на Android. Ведь если вы собрались рутануть свой смартфон - это значит, что Вам это для чего-то нужно. Возможно вы хотите запускать какие-либо пиратские игры, которым необходимы полные root права, или быть может вы хотите установить взломанный Navitel Navigator, но прав для его использования не достаточно, а быть может вы хотите сменить прошивку и хотите, чтобы смартфоном управляли именно вы, а не те шаблоны, которые в него заложены производителями и продовцами. Root для android нужен для разных целей и в данном посте на форуме я хочу помочь тем, кто собрался рутануть смартфон, но не хочет особо заморачиваться, не хочет вдаваться в подробности.

howtoroot.ru - root для андроид

60  
http://nashe-stroitelstvo.ru/ - http://nashe-stroitelstvo.ru
http://biz-rielt.net/ - http://biz-rielt.net
http://MARKETING40.RU/ - http://MARKETING40.RU
http://liketurism.ru/ - http://liketurism.ru
http://CORRECT-STROY.ru/ - http://CORRECT-STROY.ru

59  
Не секта это. Женщина очень хорошая. Всем людям глаза открывает. Это какой то атеист или противник Queen написал! По любому. Дураком надо быть, чтобы не заметить хоть несколько процентов религиозности в стихах и клипах Квинов. И она правильно сказала, и показала весомые факты, при которых Меркьюри не мог быть тем, кем его нарекла общественность.
Про форум отвечу: там по большей части свободно, обсуждают музыку Квин и их творчество, как в обычном фан-клубе, но с другой точки зрения. А чужую точку зрения нечего критиковать, у каждого она своя. Как хотят, так пусть и живут, вам то какое дело? И не делают они из Фредди бога, а ставят его так, как и миллионы квиноманов. А вы, автор, что, атеист? Вам неприятны православные, что вы пишете о них в таком тоне?
В чём то она конечно ошибается, что то преувеличивает до размеров Вавилонской башни, но в целом скажу так: настоящие квиноманы считают её книгу одной из самых добрых и лучших биографий об их любимом музыканте!
И об умерших говорят либо хорошее, либо ничего. Автор, задумайтесь, Ахундова не заслуживает таких статьей.

58  
lady Lina, извините меня, но никаких доказательств Мариам не представила, и представить не может. Всё то, что она написала - это чистой воды домыслы и предрассудки. К тому же, я бы не стала доверять человеку, которая сначала рьяно доказывает, что Фредди зороастриец, и всего лишь через не такое большое время уже говорит, что он - христианин... А смысл тогда вообще что-то доказывать? Разве Фредди нуждается в этом?

57  
Наталия, а вам может еще и ключи от дома предоставить она должна. Ссылки она предоставляет, глаза разуйте.

56  
Татьяна, я точно знаю, что мы говорим об одном и том же человек. Я знаю Мариам много лет. Это очень порядочный, честный человек. Я знаю как она изучала материалы к книге. И обсуждать с вами ваши "прострации" о ней я не собираюсь.

55  
Молодца, Тань - ища сайт Ахундовой в поисковике наткнулась на твою статью, которую прочитала ещё год назад и которая до сих пор не потеряла актуальности... К сожалению, движение прогрессирует идеями, схожими с синдромом шизофрении...

54  
Большое всем спасибо за внимание к этой и другим публикациям на нашем сайте!

Очень интересно послушать мнения разных людей про "интеллектуальный" форум ))


53  
Все, теперь нашел.. Действительно, тоже самое болото, только адрес слегка изменен. А я то подумал... Ну ладно, пусть они и дальше себя сами дискредитируют.

52  
Ольга, а подскажите пожалуйста где этот форум живет и здравствует, по какому адресу? Я что-то не нашел.

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Back Chat © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz